УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2154/2011
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие законность вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3257/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик предпринял все необходимые меры для исполнения своих обязательств перед дольщиком по своевременному вводу дома в эксплуатацию, вины ответчика в неисполнении обязательств по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3272/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица, зная о наличии кредитного договора, обязательства по которому, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешли к ней в порядке наследования, платежи не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3318/2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании произвести постановку на такой учет удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие у ответчика оснований для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3329/2011
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании экспертного заключения отказано, так как при вынесении экспертного заключения федеральное законодательство нарушено не было, а потому оснований для признания его незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:43

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3218/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку спорный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, он является незаключенным, следовательно, не может порождать правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4209/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что залив помещения произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:30

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4237/2010
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вина ответчика в причинении имуществу истцов вреда отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-4469/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены в части, так как ответчиком, являющимся собственником жилого помещения, из которого была залита горячей водой квартира истцов, доказательств отсутствия его вины и наличия вины застройщика в заливе принадлежащего истцам жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011
    Дело по иску о признании незаконными бездействия некоммерческого партнерства в части заключения договора управления многоквартирным домом и действий по установлению размера платы за содержание и ремонт общего имущества, заключении договора, изменении платы направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеются ли основания для начисления истцу платы за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт жилого помещения по каким-либо иным тарифам, чем установлено приложением к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504