УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4905/2011
Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как гофрированный выпуск на кухонной мойке и краны холодного и горячего водоснабжения не относятся к общему имуществу дома, следовательно, ответственность за их состояние несет собственник квартиры (ответчик).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:12 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4930/2011
Иск об установлении межевой границы между земельными участками, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку при проведении межевания земельного участка, поставленного затем на кадастровый учет, точка, являющаяся характерной точкой, внесенной ранее в государственный кадастр недвижимости, в межевом плане земельного участка обозначена неправильно, так как смещена на территорию земельного участка истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4941/2011
Исковые требования об обязании уполномоченного органа выкупить жилое помещение для муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку рыночная стоимость спорного помещения, заявленная истцом, является обоснованной.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4715/2010
В удовлетворении исковых требований о выселении в ранее занимаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после реконструкции жилое помещение ответчиков в прежнем виде не сохранилось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:28 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4748/2010
Исковые требования о признании незаконной прокладки кабеля в местах общего пользования членов ТСЖ удовлетворены правомерно, так как право собственности на нежилое помещение возникло у ответчика в нарушение требований жилищного законодательства, без получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4754/2010
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения, расходов по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку нарушений прав истицы ответчиком не допущено, так как ей передан именно тот объект долевого строительства, который обозначен в договоре.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:24 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1606/2011
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:54 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1613/2011
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:59 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2065/2011
Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части заявленных сумм правомерно, так как размер взысканий определен с учетом длительности периода нарушения ответчиком исполнения обязательства, а также принципа разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:48 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2148/2011
В удовлетворении иска о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в силу закона не могут быть выселены из спорных жилых комнат без предоставления другого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503