УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3115
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как ранее взысканная сумма компенсации морального вреда, по мнению суда, не в полной мере компенсирует объем нравственных страданий ответчицы, причиненных ей бездействием со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3153
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников, решения собрания граждан в целях осуществления территориального общественного самоуправления оставлен без изменения, так как существенных нарушений при проведении общего собрания собственников допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4225
    В удовлетворении иска о сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельство, что право собственности на жилую пристройку оформлено в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4258
    В иске о понуждении к заключению договора на предоставление коммунальной услуги отказано правомерно, так как заявителем не представлено полномочий по представлению интересов сособственников сетевой теплопотребляющей установки многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4267
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о признании действий ответчика незаконными оставлен без изменения, так как в исковом заявлении не сформулировано требование материально-правового характера, изложенные истцом требования носят общий характер, не имеется расчета взыскиваемой суммы, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4272
    Иск об обязании демонтировать кондиционер удовлетворен правомерно, поскольку для установки кондиционера необходимо было получить разрешение от участников долевой собственности, то есть владельцев жилых помещений дома; сведений о соблюдении ответчиком предусмотренного порядка проведения общего собрания собственников жилого дома с целью решения вопроса установки кондиционера представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4292
    Исковые требования о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что не был соблюден предусмотренный законом порядок созыва общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и уведомления этих собственников об общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3922
    В иске о признании незаконными постановления об утверждении градостроительного плана, разрешения на строительство, запрещении строительства отказано правомерно, так как оспариваемые истцами постановления приняты в рамках закона, в соответствии с компетенцией администрации города и не затрагивают их права и законные интересы как собственников помещений многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2689
    Исковые требования о признании незаконным и отмене решения администрации муниципального образования об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, взыскании госпошлины оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку обжалуемое решение не нарушает законных прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2835
    Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498