УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-48
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истице в результате залития квартиры причинен материальный ущерб, доказательств, свидетельствующих об иной сумме материального ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-50
    Иск о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как факт отсутствия в подъезде дома истца лестничного отопления, нарушения целостности асфальтового покрытия тротуара и отмостки дома подтвержден, поэтому обязанность по проведению ремонтных работ правомерно возложена на ответчика; расходы по оплате услуг представителя определены судом исходя из принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-60
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного решения по иску о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предоставление рассрочки исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию исполнения судебного акта, а также к нарушению прав и законных интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-68
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что в судебном заседании выявлены условия, достаточные для наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ, поскольку истцу причинен материальный ущерб в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и обслуживанию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-88
    Исковые требования удовлетворены в части изменения суммы компенсации морального вреда правомерно, так как при определении размера компенсации суд не в полной мере учел степень физических и нравственных страданий истца, которые он перенес вследствие длительного отключения в квартире системы водоотведения, а также требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-99
    В удовлетворении иска о признании акта обследования помещения недействительным, выделении жилого помещения, обязании переоформить договор социального найма отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение является благоустроенным, после проведенного капитального ремонта пригодно для постоянного проживания, соответствует санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:15

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3103
    Иск в части признания выгребной ямы не соответствующей санитарным правилам удовлетворен правомерно, так как, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что существующая выгребная яма не соответствует санитарным правилам содержания территорий населенных мест.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3108
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, процентов на сумму неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как начисление квартплаты и коммунальных платежей в спорный период истцам производилось по тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке, которые не отменялись, не изменялись и являлись действующими на момент их применения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3111
    В иске о признании утратившим и не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик отказался от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, в отношении спорной квартиры, истцом не представлено; отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3112
    Иск об обязании произвести перерасчет потребителям за услугу теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности перед потребителями подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497