УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-19
    Дело по иску о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, по встречному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены правовой статус спорной квартиры и лиц, проживающих в ней на момент рассмотрения спора, а также обстоятельства выезда и последующего непроживания истца в спорном жилом помещении, наличие чинимых ему препятствий в пользовании жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-266
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья; истец представил расчет размера задолженности ответчика, который признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-272
    Право ветеранов труда на получение мер социальной поддержки связано лишь с приобретением гражданином статуса Ветеран труда и не зависит от наличия определенного возраста или от получения какого-либо вида пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:04

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-273
    Право ветеранов труда на получение мер социальной поддержки связано лишь с приобретением гражданином статуса Ветеран труда и не зависит от наличия определенного возраста или от получения какого-либо вида пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:04

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2304
    Иск о взыскании солидарно материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что автомобилю истца причинены повреждения в результате схода снега с крыши дома, причиной этого явилось бездействие ответчиков по содержанию придомовой территории указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2951
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие произошло по причине неудовлетворительного исполнения ответчицей своих обязанностей, она не поддерживала надлежащее состояние принадлежащего ей жилого помещения; доказательств, подтверждающих, что стоимость восстановительного ремонта квартиры истца может быть меньше, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3064
    Иск о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворен правомерно, так как между сособственниками жилого помещения не было достигнуто соглашения о порядке оплаты данного помещения и коммунальных услуг; суд обоснованно счел возможным установить порядок внесения платы пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3066
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку непроведение необходимых ремонтных работ по реконструкции системы центрального отопления квартир жилого дома нарушает права и свободы иных лиц, а также приводит к неисполнению вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3086
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ оставлен без изменения, так как, отказывая в иске о включении в договор на выполнение работ штрафных санкций, суд обоснованно исходил из того, что включение в условия договора на выполнение работ дополнительных штрафных санкций без согласия другой стороны противоречит принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:35

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-116
    Иск в части взыскания с одного ответчика суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как надлежащим ответчиком по данному делу является общество, состоящее с истцом в договорных отношениях по поводу содержания многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, причиненный истцу материальный ущерб, связанный с залитием его квартиры, подлежит взысканию с данного ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496