УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1234/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку согласия остальных сособственников спорного жилого помещения на перепланировку и переустройство не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих согласие всех собственников на подключение к инженерным коммуникациям в связи с оборудованием в квартире истца дополнительного санитарного узла, душевой, умывальников в комнатах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:39

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1252/2011
    Судебный акт о возврате искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отменен, поскольку требования определения суда об оставлении искового заявления без движения истцом выполнены в установленный судьей срок, представлены доказательства в обоснование причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:38

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-2391/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в завершенном строительством многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что многоквартирный жилой дом с помещениями соцкультбыта и гаражами-стоянками (строительный адрес) введен в эксплуатацию, завершен строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:26

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2760/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскания денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче истцам построенных квартир. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:35

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2761/2011
    Исковое заявление об отмене решения собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов правомерно возвращено истцу, поскольку в срок, установленный для исправления недостатков, надлежащим образом заверенные копии истребуемых документов истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:35

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3106/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по теплоснабжению при фактическом его пользовании услугами, отсутствие договора между сторонами по делу не является основанием для отказа ответчика от оплаты услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2789
    Иск в части возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истцов произошло вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками по ремонту и содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2962
    Судебный акт по делу о возмещении затрат на замену окон оставлен без изменения, поскольку в материалах дела не имеется сведений об обращении истицы к собственнику (наймодателю) жилого помещения с требованием о возмещении затрат на замену окон, а также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств необходимости проведения капитального ремонта дома, в частности, замены оконных блоков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:41

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2965
    Суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о выдаче справки, перерасчете сумм платежей, взыскиваемых за централизованное отопление, холодную воду и водоотведение, поскольку обоснованно исходил из того, что лицо не является надлежащим истцом по данным требованиям, каких-либо нарушений его прав и законных интересов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:39

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2979
    В иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что ответчиком причинен вред ее личности или имуществу или совершены действия, нарушающие ее личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ей другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495