УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1371/2011
    Иск о возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба, в результате затопления квартиры истца подтвержден, размер причиненного ущерба определен исходя из заключения эксперта с учетом НДС, так как вследствие причинения вреда истцу необходимо произвести работы по приведению квартиры в состояние, предшествующее затоплению, а стоимость этих работ является расходами на восстановление нарушенного права и входит в состав реального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:40

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1382/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку при принятии оспариваемого решения были допущены существенные нарушения порядка и условий проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:37

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1410/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств отсутствия вины в заливе квартиры ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2906/2011
    Суд отказал в восстановлении срока на подачу частной жалобы, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования судебного акта, препятствующих совершению такого процессуального действия или делающих его невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1768/2011
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку в дополнениях к исковому заявлению истцом не было названо ни одного его права или законного интереса, которые бы затрагивались или нарушались оспариваемым им решением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:11

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3198/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда лицу стало или должно было стать известно о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:07

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-375/2011
    Иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками в нарушение действующего законодательства проведены самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-383/2011
    Иск об обязании произвести отключение водоснабжения, восстановить нарушенные внутридомовые электрические сети, обеспечить доставку электрической энергии, предоставить доступ к общему имуществу жилого дома правомерно удовлетворен частично, так как ответчик, приняв письменное заявление от истца с просьбой отключить водоснабжение для проведения работ по установке водосчетчика и обеспечить доступ к общему имуществу дома, каких-либо действий не предпринял, чем ограничил права истца как собственника нежилых помещений на доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2193/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку нежилые помещения, являвшиеся предметом договора, действительность которого оспаривается истцом, никогда не входили в состав общего имущества собственников помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:10

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2332/2011
    Иск о выселении из занимаемого жилого помещения, вселении удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое ответчиками помещение было признано непригодным для проживания, в связи с чем им предоставляется другое равнозначное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491