УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1723/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, переданных ему по договору управления многоквартирным домом, по ремонту кровли жилого дома истцу причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:50

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-682/2011
    Иск о признании договора энергоснабжения незаключенным подается по месту нахождения ответчика-организации. Для подачи иска по месту нахождения филиала либо представительства такой организации истец должен представить доказательства местонахождения указанных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:42

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3157/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1014/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного затоплением квартиры, поскольку затопление квартиры истца явилось следствием ненадлежащего контроля со стороны собственников - ответчиков - за состоянием системы отопления, расположенной внутри их квартиры, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1034/2011
    Судебный акт о передаче дела по подсудности в другой суд оставлен без изменения, поскольку установлен факт того, что заявитель не обращался к мировому судье по месту исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2155/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что они в установленном порядке обращались к истцу с заявлением о перерасчете начислений за горячее водоснабжение в связи с отсутствием потребителя по месту постоянного жительства, а также проживанием по иному адресу и невнесением платы за потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:15

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2543/2011
    В удовлетворении иска об обязании согласовать монтаж кабеля на фасаде здания для обеспечения технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого помещения к электросети отказано правомерно, поскольку решение общего собрания по вопросу использования истцом общего имущества дома не принималось, истец вопроса о проведении такого собрания перед ответчиком не ставил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2545/2011
    В удовлетворении иска о возмещении вреда, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что вред причинен не по его вине, а потому на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, доказательств обратного истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2546/2011
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде удовлетворен правомерно, поскольку кухонная зона в жилом помещении находится на прежнем месте, доказательств перемещения канализационных отводов и водопровода в кухонной зоне ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2548/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, выехав из помещения, приобрел право пользования иным жилым помещением, препятствия в пользовании спорным помещением со стороны других лиц ему не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490