УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3121/2011
    Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена прямая причинно-следственная связь между действиями работника ответчика по сопутствующему монтажу переходника и наступившими последствиями в виде затопления квартиры третьих лиц, в пользу которых с истцов взыскан материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1243/2011
    Иск о возложении обязанности разработать проектную документацию, произвести ремонт кровли, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено некачественное выполнение ответчиком строительно-монтажных работ по сооружению кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:14

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1268/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении вне очереди жилого помещения на праве собственности отказано правомерно, поскольку истец, получив уведомление о необходимости организовать демонтаж жилого дома в числе других собственников, от сноса и реконструкции дома отказался, с вопросом о выкупе жилого помещения истец не обращался, кроме того, отсутствует согласие ответчика на предоставление иного жилого помещения взамен занимаемого истцом с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:13

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1270/2011
    Иск о взыскании долевого взноса, уплаченного по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения ответчиком денежных средств от истца установлен, а доказательств их возврата ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:13

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1305/2011
    Решение суда об удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлено без изменения, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих установление в его квартире в ванной комнате гибкого шланга третьим лицом, не представлено, следовательно, вина в причинении материального ущерба истцу лежит на ответчике, который не обеспечил надлежащий контроль за состоянием сантехнического оборудования в своей квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:00

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1325/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку суд учел допущенный период просрочки исполнения обязательства, объективные экономические причины, приведшие к просрочке, отсутствие доказательств со стороны истцов того, что просрочка исполнения обязательств ответчиком повлекла для них какие-либо последствия, значительные убытки либо утрату имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:56

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1332/2011
    Заявление об оспаривании постановления о переводе жилого помещения - квартиры - в нежилое помещение, разрешении провести перепланировку спорной квартиры под меховой салон с устройством крыльца и обязании выполнить реконструкцию нежилого помещения с согласованным проектом удовлетворено правомерно, поскольку реконструкция жилого помещения предполагала изменение отдельных элементов имущества, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме - несущей капитальной стены фасадной части жилого дома в результате увеличения оконного проема и переоборудования его в дверной проем, а также уменьшение размера этого имущества - расположение на земельном участке многоквартирного жилого дома приставного крыльца, для реконструкции на основании ч. 2 ст. 40 ЖК РФ требовалось согласие всех собственников помещений жилого дома, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:55

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2517/2011
    Иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истцом в спорный период были оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, инженерных коммуникаций, однако ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, оплату оказанных услуг не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:46

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1352/2011
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения по делу о признании права собственности на создаваемое жилое здание оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что заключенное мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:45

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1617/2011
    Иск об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для проживания, на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживала истица, признан аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем истица признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на льготную очередь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489