УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1310
Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25 - Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3323
Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи газа на объекты тепловодоснабжения населения удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по ограничению и прекращению поставки газа на котельные расценены как злоупотребление правом и доминирующим положением, так как он избрал такой способ защиты прав, который привел к нарушению прав потребителей, своевременно вносящих необходимые платежи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:31 - Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3494
Дело в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, причинен ли истцу материальный ущерб действиями ответчика по неоплате жилого помещения и в каком размере.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13 - Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3496
Иск об обязании обеспечить подачу природного газа в объемах, предусмотренных условиями договора поставки газа, обязании обеспечить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения удовлетворен, так как в соответствии с законом гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:41 - Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3601/2011
В удовлетворении иска об обязании выполнения требований договора отказано, так как договор на энергоснабжение не соответствует требованиям законодательства, он является ничтожным, в связи с чем требования истца о возложении обязанности по выполнению требований условий договора не могут быть признаны законными и обоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:28 - Кассационное определение Тверского областного суда от 07.02.2012 N 33-505
Дело о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23 - Кассационное определение Тверского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-2581
Иск об устранении препятствий в пользовании электрическим щитом - общим имуществом многоквартирного дома, взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как установлено, что самовольная установка ответчиком своего замка препятствует оперативному доступу к электрическому щиту обслуживающего персонала.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:33 - Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3110
В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по предоставлению земельных участков на придомовой территории для коммерческого пользования незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав, свобод или законных интересов истца и совершения ответчиком каких-либо действий, нарушающих права истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:49 - Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3228
В удовлетворении иска о признании действий по предоставлению по договору социального найма жилого помещения, не отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, незаконными отказано, так как отсутствовал акт межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:34 - Кассационное определение Тверского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-4071
В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу об обязании заключить договор на обслуживание инженерных сетей отказано правомерно, поскольку судебный акт неясностей не содержит, в связи с чем оснований для его разъяснения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482