УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2198
    Исковое заявление о признании неправомерными действий должностного лица жилищного кооператива оставлено без движения, так как из представленного искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:43

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2199
    Исковое заявление о признании неправомерными действий должностного лица жилищного кооператива возвращено, так как из представленного искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:42

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 N 33-2925
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как отсутствие у ответчиков договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией не является обстоятельством, освобождающим от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:39

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3861
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности на жилое помещение, сносе незаконно возведенного строения, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку нежилое помещение, переоборудованное ответчиком из квартиры под офис, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, осуществленная реконструкция выполнена в соответствии со всеми требованиями, на основании проекта, прошедшего все необходимые согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-4051
    Иск о признании действий по начислению платы за услуги, по выпуску и направлению счетов-извещений незаконными удовлетворен правомерно, поскольку договор на управление многоквартирными домами с ответчиком был расторгнут, в адрес ответчика были направлены уведомления о смене управляющей компании, протокол подведения итогов голосования по выбору способа управления многоквартирными домами и предложено передать всю документацию, необходимую для управления домом, однако ответчик уклонился от передачи документации и направил жильцам многоквартирных домов счета-извещения об оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-373
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение принято с нарушением правил, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-816
    Дело об обязании ответчика обеспечить истца холодной питьевой водой круглосуточно, в необходимых объемах и надлежащего качества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, могло или нет плохое состояние наружных инженерных сетей влиять на давление воды и являться причиной предоставления услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-3108
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению предоставления услуг горячего водоснабжения и поставки газа потребителям в многоквартирных домах и возложении обязанности возобновления услуг удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача коммунальных ресурсов надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:49

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-4184
    Иск о признании действий по использованию заниженных нормативов потребления электрической энергии для предоставления льготы при взимании платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет потребленной и оплаченной электрической энергии в соответствии с правом на льготу удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:22

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1302
    Определение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о затоплении квартиры отменено, так как дело было рассмотрено городским судом в качестве суда второй инстанции, и не был разрешен вопрос о подсудности заявления об отсрочке исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481