УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-918/2012
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как между истцом и ответчиком соглашения о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-919/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как между истцом и ответчицей соглашения о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-924/2012
    Дело по иску о понуждении к завершению строительных работ направлено на новое рассмотрение, так как спор разрешен без извещения об изменении исковых требований представителя ответчика, не участвующего в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:32

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.01.2012 по делу N 33-358/2012
    Иск о приведении жилого помещения в прежнее состояние удовлетворен, во встречном иске о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано, поскольку при наличии прямого запрета на установку оборудования способом, совершенным ответчиком, его действия нельзя признать отвечающими требованиям законодательства и безопасными. Обязанность соблюдения требований по безопасности лежала на ответчике, который не доказал их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:55

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3109
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди, отказано, так как установлено, что в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, истцы не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2909/2011
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на получение жилого помещения вне очереди в связи с тем, что занимаемое жилое помещение признано непригодным для проживания, создает реальную угрозу для жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2011 по делу N 33-2912
    Дело по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги с учетом показаний приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-3309
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи квартиры установлен, неустойка взыскана с учетом вычета суммы жилищной субсидии; в удовлетворении встречного иска о взыскании увеличенной стоимости квартиры отказано правомерно, так как отделка квартиры соответствует указанной в договоре цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:09

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-42/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонтные работы, уменьшении платы за содержание жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку попадание воды в квартиру истца произошло через потолок квартиры вследствие неправильного устройства кровли жилого дома, нарушения гидроизоляционного слоя и отсутствия вывода фановых труб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:19

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 N 33-81/2012
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении выкупной цены за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку решение об изъятии земельного участка не прошло государственную регистрацию, ответчик не предпринимал мер по устранению недостатков, препятствующих регистрации либо обжалованию действий регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477