УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-766/2012
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба по факту затопления квартиры оставлены без удовлетворения, так как истцом не доказан факт наступления вреда, противоправности поведения ответчика, причинной связи между наступлением вреда и противоправностью действий причинителя вреда, вина причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:40

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-832/2012
    В иске о признании сделок ничтожными отказано правомерно, так как оснований для признания договоров купли-продажи ничтожными и передачи спорных помещений ответчиками как собственниками помещений управляющей компании не имеется, поскольку спорные помещения не являлись местами общего пользования, что подтверждается техническим паспортом строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:39

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-833/2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел из квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчикам, из-за порыва трубы холодной воды после вентиля; причинно-следственная связь залива подтверждена, и отсутствуют доказательства о невиновности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:39

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-80\12
    В удовлетворении требований о возврате излишне оплаченной по договору участия в долевом строительстве жилого помещения суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку ответчиком (застройщиком) истцу была передана квартира предусмотренной договором площадью, учитывая, что по смыслу ч. 5 ст. 15 и ч. 3 ст. 16 ЖК РФ определения квартира и жилое помещение различны, в общую площадь квартиры входит лоджия, в отличие от общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:42

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5627/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку ответчик не являлся причинителем вреда по смыслу положений ст. 1064 ГК РФ и не может нести ответственность по заявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5687/2011
    Иск о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию, пени удовлетворен, поскольку имеющиеся документы подтверждают, что именно истец несет все затраты на содержание и обслуживание котельной. Доказательств принадлежности котельной к общему имуществу собственников дома, несения затрат на ее создание и содержание и их включения в стоимость договоров с дольщиками в деле нет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5689/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по выплате выкупной цены жилого помещения удовлетворены, поскольку обязанность по выплате выкупной цены за изъятое жилое помещение должна быть возложена на администрацию сельского поселения как на муниципальное образование, принявшее решение о сносе фактически изъятого жилого помещения (квартиры собственника).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5719/2011
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку участие в долевом строительстве многоквартирных домов является одним из способов приобретения гражданами жилых помещений. При этом окончание действия Федеральной целевой программы Жилище и завершение ее финансирования, на что ссылаются ответчики, не может быть поставлено в зависимость от реализации имеющегося у истца права на получение государственной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-815/2012
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления о выселении ответчиков из комнаты трехкомнатной квартиры с предоставлением другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку один из ответчиков, являющийся собственником жилого помещения (3/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру), признанного непригодным для проживания, отказывается от переселения в другое жилое помещение, соглашения с ним не достигнуто, проект договора мены ему предоставлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-898/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, так как ответчиком исполнены в полном объеме обязательства по внесению сумм по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476