УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N 33-595/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлениями об изменении размера платы в связи с неисполнением истцом работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого дома, а также о перерасчете платы за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в связи с предоставлением данных услуг ненадлежащего качества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:30

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N 33-597/2011
    Дело о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома несостоявшимся, решения данного собрания недействительным, процедуры проведения собрания незаконной направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в заочном голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:29

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 29.07.2011 по делу N 33-344/2011
    Иск о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи согласие собственников на отчуждение общего имущества получено не было; законные основания для возведения перегородки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4972/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно передаточному акту, подписанному и не оспоренному истцами, ответчиком обязательства по передаче квартиры исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N Н33-1\12
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку в спорной квартире, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы и проживают ответчики (наниматель и члены его семьи), согласно справке жилищно-эксплуатационного управления ответчики имеют вышеуказанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.03.2012 по делу N 33-1286/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку подтверждено, что ответчиками в спорный период не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5538/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что перенесенный супругом истца перед госпитализацией инсульт является следствием затопления квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5571/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд не установил, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, могло ли его голосование повлиять на результаты голосования, являются ли допущенные нарушения существенными, повлекло ли принятое решение общего собрания причинение убытков истцу, имелся ли необходимый кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5591/2011
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, поскольку истцам передана квартира, имеющая отступления от условий договора в части площади объекта долевого строительства, что противоречит требованиям закона. При этом факт подписания истцом акта приема-передачи жилого помещения без каких-либо замечаний правового значения для настоящего дела не имеет и выводы суда о недействительности пункта договора не опровергает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5619/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, пострадавшему в результате схода лавинного снега, удовлетворен, поскольку автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения на него с крыши дома снега и льда. Ответчиком не были приняты достаточные меры по предотвращению на обслуживаемой им территории падения с крыши дома снега и льда, хотя им было получено штормовое предупреждение о наличии сильного ветра с осадками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475