УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1695
    Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что экспертом установлен факт отсутствия вины ответчика в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:58

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1731
    В удовлетворении встречного иска о признании квартиры общей собственностью отказано правомерно, так как истицей по встречному иску не представлено доказательств внесения личных денежных средств на приобретение спорной квартиры при совместном проживании с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:52

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1742
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом произведены перепланировка и реконструкция квартиры с присоединением общего имущества жилого дома, сооружение пристройки выполнено без утвержденных в установленном порядке изменений в проектной документации на дом, архитектурный ансамбль дома нарушен, не доказано получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:52

  4. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-40/12
    В иске об установлении факта отсутствия лица по месту постоянного жительства и непотребления коммунальных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как истицей не было представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих период отсутствия лица по месту постоянного проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 01.04.2011 по делу N 33-132/2011
    В иске о признании договоров подряда по составлению сметной документации по ремонту жилых домов недействительными отказано правомерно, так как действия председателя правления ТСЖ по подготовке смет, в том числе при оформлении спорных договоров, были одобрены правлением ТСЖ и общим собранием членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:53

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 03.08.2011 по делу N 33-349/2011
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, выпадающих доходов по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку судом неправильно применен срок исковой давности при расчете задолженности по выпадающим доходам за льготы, учитывая правильный расчет суммы задолженности в пределах сроков исковой давности; подлежит перерасчету и размер задолженности за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 03.12.2010 по делу N 33-636/2010
    В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что в спорный период истец принимал меры для получения дохода от сдачи квартиры в поднаем и ему были причинены убытки в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:18

  8. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 05.08.2011 по делу N 33-356/2011
    Иск о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, обязании произвести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что ответчик незаконно уклонился от регистрации договора с истцом; у застройщика не было законных прав заключать договор с новыми дольщиками и регистрировать его в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:27

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 07.09.2011 по делу N 33-418/2011
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица была вселена в жилое помещение на законном основании, по своему статусу спорное жилое помещение является муниципальным, не служебным и может быть оформлено в пользование гражданину, занимающему данное помещение, только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  10. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 10.08.2011 по делу N 33-368/2011
    Судебный акт по делу о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома несостоявшимся, признании протокола и решения недействительными оставлен без изменения, так как неголосование истицы не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473