УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3408
    Дело по иску об обязании произвести капитальный ремонт балкона, возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, так как, возложив обязанность по проведению ремонта на управляющую компанию, суд не исследовал и не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3440
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по заключенному с истицей договору долевого участия в строительстве жилья установлен судебными актами по другому делу, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1263
    Исковые требования о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как на общем собрании собственников помещений не был разрешен вопрос о способе размещения уведомлений о проведении таких собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:25

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1264
    Определение о восстановлении срока кассационного обжалования отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, когда судом было изготовлено мотивированное решение и с какого момента ответчик имел возможность получить его копию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:25

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1322
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение обязанностей по содержанию и ремонту жилого дома отказано в части правомерно, поскольку заявители кассационной жалобы являются членами семей собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которые, в отличие от собственников, в договорных отношениях с ответчиком не состоят, поэтому на них не распространяются положения о компенсации исполнителем морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2406
    Исковые требования о взыскании возмещения материального ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, за составление доверенности, на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как именно на ответчике лежит обязанность по надлежащему содержанию и эксплуатации дома, в том числе своевременному устранению парения из подвального помещения, расположенного под квартирой истцов; размер ущерба установлен заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:48

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2414
    В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения о коммерческом найме жилого помещения, выселении, взыскании убытков отказано правомерно, так как выезд ответчика из занимаемого жилого помещения носил вынужденный и временный характер, у него отсутствует право пользования другим помещением, обязанность по оплате установленной в одностороннем порядке истцом суммы за наем жилого помещения у ответчика не возникла и, следовательно, он не может быть выселен из него по основанию невнесения указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:51

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2457
    Дело о признании незаконным отказа в согласовании переустройства квартиры, необходимого для установки в жилом помещении индивидуального газового отопления, направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что заявитель с заявлением о переустройстве квартиры обратился до введения в действие законодательства РФ о запрете установок газового отопления и распространяться оно на возникшие до этого правоотношения может только в случаях, им предусмотренных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:46

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 N 33-3120
    Вопрос о принятии к производству искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество передан на новое рассмотрение, так как вывод судьи об ином порядке разрешения заявления в определении не мотивирован, судебный порядок урегулирования возникших правоотношений заявителю не разъяснен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3076
    Дело о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как представитель ответчика не был извещен о дате судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471