УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3812
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как семья ответчика с момента вселения пользовалась квартирой на условиях договора социального найма, однако оплату коммунальных услуг до момента принятия решения суда о признании за ней права общей долевой собственности на спорную квартиру не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2717
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворены правомерно, так как ответчики являются получателями природного газа, поставка которого не приостанавливалась, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2762
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков на постоянное место жительства в другое жилое помещение, утраты интереса к спорному помещению, их выезд вызван уважительными причинами, обусловлен необходимостью поиска работы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-148
    В удовлетворении исковых требований о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как устройство отдельного входа в помещение предполагает занятие части земельного участка, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, не представлено доказательств получения истцом согласия всех собственников помещений в доме на переустройство помещения и перевод его в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-199
    Заявление в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению квартиры мансардного типа удовлетворено правомерно, так как между органом местного самоуправления и собственниками изымаемой квартиры не достигнуто соглашение о предоставлении им в собственность квартиры мансардного типа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1591
    Дело по встречному иску о признании реконструкции газопровода в жилом доме незаконной, обязании привести газопровод в прежнее состояние передано на новое рассмотрение, так как, признав, что ответчиком при реконструкции газопровода не были соблюдены условия, предусмотренные действующим законодательством, суд необоснованно отказал во встречном иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-158
    Дело о возмещении материального ущерба направлено для рассмотрения по существу, так как суд, направляя дело для рассмотрения по подсудности, не принял во внимание, что отказ в удовлетворении ходатайства истца о привлечении юридического лица в качестве соответчика нарушает исключительное право истца на определение лиц, к которым предъявляется иск, а привлечение указанного лица к участию в деле позволяет не передавать дело по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-179
    Исковые требования о понуждении к производству ремонта кровли над квартирой, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стоимость ущерба, установленную заключением эксперта, ответчики в добровольном порядке отказались возместить, при этом обязанность по возмещению ущерба возложена на балансодержателя, а по производству ремонта кровли дома - на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры частью жилого дома отказано правомерно, так как законодательство РФ содержит прямой запрет на выдел в натуре собственником помещения своей доли в многоквартирном доме, наличие технической возможности выдела квартиры в натуре не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-212
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного истице в результате залития квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как залив произошел не из-за неисправности прибора учета горячей воды, а из-за его неквалифицированной установки, расходы истца на проведение строительных работ подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470