УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-701
    В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:26

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3668
    Исковые требования о возмещении расходов, понесенных в связи с проведением ремонта для устранения недостатков жилого помещения, удовлетворены в части правомерно, так как капитальный ремонт веранды должен был быть осуществлен наймодателем жилого помещения (ответчиком), тогда как замена оконных блоков относится к текущему ремонту жилого помещения, обязанность по осуществлению которого возложена на нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3686
    Дело о признании недействительными протоколов общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как судом при вынесении решения нарушены правила о тайне совещания судей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-108
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования нежилого помещения в многоквартирном доме, являющегося общим имуществом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства того, что в реестре муниципального имущества за органом местного самоуправления зарегистрировано нежилое подвальное помещение в спорном доме, ответчицей на банковский счет, определенный советом многоквартирного дома, перечислены денежные средства за использование помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:01

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-2
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как из представленных доказательств нельзя сделать вывод о равнозначности предоставленного истцам жилого помещения и ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:34

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-86/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе нежилого помещения в жилое, обязании осуществить перевод отказано правомерно, так как здание административно-жилого комплекса расположено на земельном участке, находящемся в зоне размещения автотранспортных предприятий с включением объектов инженерной инфраструктуры, которая не предусматривает такой вид использования объектов капитального строительства, как жилых.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1513
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как истцы, как наследники, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, поскольку данное обязательство не связано неразрывно с личностью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1534
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расторжении договора управления домом, обязании передать оформленную в установленном порядке техническую документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как нарушены права истцов, процедура проведения и принятие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которые не являются несущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:24

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1547
    Встречные исковые требования о вселении ответчиков в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определить порядок ее пользования и доли удовлетворены правомерно, так как ответчик по встречному иску установил замок на входную дверь в спорную квартиру, не предоставив истцам по встречному иску ключи от нее, чем создал препятствие в пользовании квартирой, полученной на всех лиц, участвующих в деле, истцы имеют равные с нанимателем и ответчиком права и обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:23

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1554
    Дело о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил причину разрушения трубопровода холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468