УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2869
    В удовлетворении иска о понуждении к перерасчету платежей за непредоставленную услугу по горячему водоснабжению, признании неправомерными действий по отказу в осуществлении перерасчета, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как общая продолжительность перерыва в предоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения, связанного с проведением ремонтных и профилактических работ, не превысила установленного нормативными актами срока (14 суток).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2871
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено правомерно, так как получение согласия всех собственников помещений в доме не требуется, поскольку не установлено, что в результате перепланировки жилого помещения потребуется присоединение общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:00

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2875
    Дело по заявлению о признании недействительными постановления об утверждении проекта границ земельного участка, приказов о предварительном согласовании места размещения предприятия бытового обслуживания и предоставлении участка в аренду, договора аренды участка и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды участка направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не основаны на нормах материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2887
    Исковые требования о взыскании стоимости работ по устранению недостатков и обязании произвести работы по утеплению стен квартиры с наружной стороны дома удовлетворены, так как виновным в причинении вреда имуществу гражданина является управляющая компания, не обеспечившая надлежащее техническое состояние общего имущества многоквартирного дома, однако обязанность по утеплению стен должна быть возложена не на компанию, а на орган местного самоуправления как собственника муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:03

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2919
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, почему из участка 15 соток, которым ранее пользовалась мать истца, был сформирован участок площадью 8 соток, в чем состояло заблуждение истца относительно прав на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:00

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3934
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залитие произошло в результате ненадлежащего исполнения услуг ответчиком (управляющей компанией), который не предпринял достаточных мер по обеспечению надлежащего состояния инженерного оборудования (канализации), вследствие чего истице был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3964
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчицы и членов ее семьи из жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставляемое органом местного самоуправления жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3967
    Материал по делу о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом передан на новое рассмотрение, поскольку истцы обратились в суд как физические лица (собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме), основанием для признания сделки недействительной указали нарушения требований жилищного законодательства, следовательно, такой иск подлежит рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-358
    Иск о разделении обязанностей по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворен правомерно, так как каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать во внесении платежей по общему имуществу и за издержки по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-366
    Исковое заявление оставлено без движения правомерно, поскольку к иску не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами к исковому заявлению приложено также не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465