УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5252
    Исковые требования о защите прав потребителей, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора управления многоквартирным домом и залив в квартире истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:49

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5301
    Исковые требования о перерасчете платежей, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:47

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5112
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:20

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1433
    Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, принято решение о выборе в качестве управляющей организации ответчика, договор управления в судебном порядке признан действительным, следовательно, в удовлетворении требований о признании действий по управлению многоквартирным домом и оказанию коммунальных услуг незаконными отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:15

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6240
    Кассационная жалоба на судебный акт по иску об отсутствии права на управление многоквартирным жилым домом возвращена правомерно, поскольку заявителем кассационная жалоба подана за пределами установленного законодательством срока, жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6253
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи в эксплуатацию многоквартирного дома, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию неустойки определен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6424
    Взимание платы за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования и за работу лифтов в соответствии с показаниями коллективного прибора учета правомерно, поскольку двойная оплата одной и той же услуги не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:00

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6521
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено, оснований для восстановления данного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1556/2011
    Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Требование о предоставлении жилого помещения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:18

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1561/2011
    Поскольку предложений об изъятии у истца жилого помещения в связи с изъятием земельного участка путем выкупа не поступало, решение о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену не принято, требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454