УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-4234
    Исковые требования об обязании предоставить на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено распоряжение об отселении физических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.09.2011 по делу N 5709
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд, так как ответчики в своих возражениях на исковые требования ссылались на то обстоятельство, что увеличение ресурсоснабжающими организациями тарифа на сумму налога на добавленную стоимость не соответствует требованиям НК РФ. Данное обстоятельство, имеющее значение для дела, судом не определялось и не исследовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:14

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4302/2011
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика обязанности по предоставлению по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5640
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами заявлены требования о перерасчете платежей по оказанным услугам по действующим тарифам, требований о некачественном предоставлении коммунальных услуг истцами заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2483
    Требование о признании действий по разделению лицевых счетов незаконными удовлетворению не подлежит, поскольку бывший член семьи нанимателя жилого помещения, продолжающий проживать в данном помещении, имеет право требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:16

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2485
    Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению, поскольку жилой дом, в котором проживает семья истца, признан непригодным для дальнейшего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-5502
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой крыши, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт непринятия ответчиком мер к устранению недостатков кровельного покрытия крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:47

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5128
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить в собственность истцу благоустроенное жилое помещение с прекращением права собственности на аварийное жилье после фактического исполнения решения суда удовлетворены, так как истец имеет право на получение жилья при признании аварийным дома, в котором расположена принадлежащая ему квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5466
    Исковые требования о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку решением межведомственной комиссии жилой дом отнесен к категории непригодных для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:48

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2002
    Размещенные ответчиками в счетах-квитанциях, объявлении, письмах сведения, оспариваемые истцом, не являются сведениями, порочащими честь и достоинство истца, следовательно, в удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450