УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12651
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу, необходимые для правильного рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12659
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в перерасчете оплаты за горячее водоснабжение незаконным, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано, поскольку истцом самостоятельно были демонтированы приборы учета горячего водоснабжения, пришедшие в негодность, и установлены новые.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7478
    Решение суда по делу о запрете строительства, сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки и не в полной мере исследовал вопросы, на основании чего изменен вид разрешенного использования земельного участка, соблюдена ли процедура изменения вида разрешенного использования данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8189
    Решение суда по делу о предоставлении ежемесячной льготы по оплате найма жилья отменено, так как по указанию законодательства формы предоставления льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг определяются субъектами РФ, которые уже предоставили скидку по оплате в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг; новым решением в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:54

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13981
    Исковые требования о признании незаконным начисления коммунальных платежей за отопление в завышенном размере удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих другую площадь многоквартирного дома, тогда как площадь, представленная истцом, документально обоснована, содержится в перечне характеристики многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:58

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13982
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика в причинении материального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:58

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14017
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку установлена вина ответчика в причинении ущерба, так как он ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию систем холодного и горячего водоснабжения, находящихся внутри квартиры и не относящихся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:58

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14018
    В удовлетворении иска о признании недействительным в части решения собрания депутатов городского поселения, обязании администрации привести указанное решение в соответствие с действующим законодательством, обязании заключить договор о выкупе доли квартиры и земельного участка и выплатить их выкупную цену отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14021
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отменено, так как судом не выяснено, уменьшилась ли площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, необходимо ли было согласие всех собственников данного дома на объединение, реконструкцию, переустройство и перепланировку квартир истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:59

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14070
    В удовлетворении исковых требований о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и выделении части долей в собственность отказано, поскольку требования истца необоснованны, так как истец не являлся застройщиком, не заключал договора долевого участия в строительстве с застройщиком и не является ни жилищно-строительным, ни жилищным накопительным кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436