УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1131
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как ответчиком строительство принадлежащих истцам жилых помещений было произведено в нарушение условий заключенных договоров об инвестиционной деятельности и с отступлением от проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1132
    В иске о производстве перерасчета и исключении платы за лифт, неначислении оплаты в будущем за пользование лифтом отказано правомерно, так как ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в том числе и лифтов, возлагается на всех собственников жилых помещений в этом доме, независимо от того, на каком этаже находится занимаемое ими жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1404
    Заявление об обязании перечислить на счет денежные средства на погашение задолженности по предоставлению компенсации мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как обязанность финансирования мер социальной поддержки по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на ответчике, который должен был осуществить данные выплаты из бюджета района.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1406
    Исковые требования о понуждении к совершению действий удовлетворены правомерно, так как обязанность по финансовому обеспечению мер социальной поддержки медицинских работников возложена на ответчика как на орган местного самоуправления, который данное обязательство исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1431
    Требования собственников помещений в многоквартирном жилом доме об истребовании у управляющей компании документации на данный дом удовлетворены правомерно, поскольку решением общего собрания собственников было принято решение о расторжении договора управления с данной компанией и избрании новой, к тому же данное право собственников предусмотрено договором управления, а управляющая организация документацию не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1432
    Требования собственников помещений в многоквартирном жилом доме об истребовании у управляющей компании документации на данный дом удовлетворены правомерно, поскольку решением общего собрания собственников было принято решение о расторжении договора управления с данной компанией и избрании новой, к тому же данное право собственников предусмотрено договором управления, а управляющая организация документацию не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1435
    Поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение о расторжении договора управления домом с ответчиком и выбрана другая управляющая организация, то требования о признании незаконными действий ответчика об отказе в передаче всей имеющейся документации на дом указанной организации, обязании передать ее правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:31

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-1905
    В иске о сносе тамбура, установке входной двери квартиры отказано, так как возведение тамбура не связано с перепланировкой квартиры, а представляет собой фактическое занятие мест общего пользования; правоотношения имели место до введения в действие ЖК РФ, который устанавливает порядок пользования собственниками многоквартирного дома местами общего пользования, а также порядок присоединения мест общего пользования. Нарушений прав и интересов истца, связанных с возведением тамбура, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:00

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-1427
    Дело о взыскании с ответчиков в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры истца, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял мер к выяснению обстоятельств того, что именно явилось причиной протечки вентиля: неправильное подсоединение, допущенное по вине ответчика - собственника квартиры при замене труб, или ненадлежащее обслуживание части трубы общего стояка, которое должно производиться управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:33

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1748
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным правомерно удовлетворены, поскольку истец совершил данную сделку под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427