УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-1328
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения процедуры принятия решения при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1837
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести замену оконного блока, проведения косметического ремонта, взыскания неустойки правомерно, поскольку монтаж всех оконных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2002, ГОСТ 30674-99, а именно: имеются отклонения от вертикали в оконных блоках спальных комнат. Решение суда дополнено указанием о возложении на ответчика обязанности по проведению определенных решением суда работ в определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1850
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности производить начисление и взимать плату за наем и жилое помещение отдельно, обязания заключить отдельные договоры на оплату коммунальных услуг правомерно, так как бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:03

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-231
    В удовлетворении исковых требований о принятии договора управления отказано, так как решение общего собрания собственников квартир, где была выбрана управляющая организация и утвержден договор управления домом с управляющей организацией, вступило в законную силу после итогов голосования и является обязательным для всех собственников этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:12

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1679
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик не осуществлял оплату за отопление и горячее водоснабжение, уважительные причины неисполнения данной обязанности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:44

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1680
    Требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку залитие принадлежащей на праве собственности истцу квартиры произошло по вине ответчика. Сумма взысканных в пользу истца судебных расходов изменена, так как суд необоснованно учел расходы на проведение истцом в досудебном порядке строительно-технической экспертизы, заключение которой не было принято судом в качестве доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:48

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1681
    Иск о возмещении ущерба правомерно удовлетворен, так как ущерб причинен в результате повреждения принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, припаркованного у дома, от падения дерева, управляющей компанией данного дома является ответчик, ненадлежащим образом исполняющий обязанности по плановому надзору за состоянием и содержанием объектов внешнего благоустройства - зеленых насаждений, при этом не доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:48

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1209
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец приобрел в долевую собственность квартиру, оплата которой в соответствии с государственным контрактом произведена без учета площади балкона и лоджии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1225
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как истом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-751
    Иск о взыскании неустойки за несоблюдение сроков строительства удовлетворен правомерно, поскольку указанные недостатки работ выявлены и предоставлены в виде справки, составленной инспектором отдела государственного строительного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424