УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1643
    Исковые требования о возмещении ущерба в результате залития квартиры удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее содержание ответчиком принадлежащего ему как собственнику имущества. Заключение экспертов отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:56

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1654
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома были допущены существенные нарушения, а именно: непредоставление собственникам полной информации по вопросам, поставленным на голосование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:55

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-28
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных по договору управления многоквартирным домом, а именно: ответчик не обеспечил исправность системы ливневой канализации, что привело к заливу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-29
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания в возмещение ущерба правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что залив квартиры истицы произошел в результате того, что проведенные работы по замене вентиля и трубы отводки без согласования с управляющей организацией были выполнены надлежащим образом и не могли послужить причиной прорыва трубопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и техническому обслуживанию внутридомовых канализационных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:37

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-150
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как по договору долевого участия в строительстве жилья ответчиком истцу была передана квартира, имеющая множественные строительные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1515
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части взимания платы по квартире, поскольку истец должен производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из состава семьи, согласно приходящейся на их долю общей площади жилого помещения, а ответчики - исходя из состава своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1517
    Исковые требования об истребовании документации на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку договором управления многоквартирным домом предусмотрено право собственников помещений в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора в случае принятия общим собранием собственников решения о выборе другой управляющей организации; ответчик надлежащим образом был поставлен в известность о выборе иной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1057
    Исковые требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как договор управления многоквартирным домом, заключенный с ответчиком, был досрочно прекращен в связи с избранием общим собранием собственников новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-981
    Исковые требования об оспаривании решения межведомственной комиссии о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки жилого дома оставлены без удовлетворения, так как заключение о техническом состоянии многоквартирного жилого в межведомственную комиссию не представлялось, обследование несущих конструкций многоквартирного жилого дома не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423