УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2125/2011
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения по делу судебной психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7360/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными и взыскании ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истице с учетом всех совместно проживающих с ней членов ее семьи - супруга и сына.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7434/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель добровольно не исполнял алиментные обязательства, у него имелась значительная задолженность по алиментам, судебный пристав-исполнитель вправе был определить в постановлении 50-процентный размер удержаний из заработной платы заявителя, этот размер не превышает размера удержаний, установленных положениями статьи 99 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-140
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей отказано правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, принадлежит ему на праве личной долевой собственности, что исключает право предоставления льгот по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1614
    Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как довод жалобы кассатора о том, что ответчики плату за потребленную электроэнергию производят не в полном объеме, не является основанием к отмене решения суда, так как между истцом и ответчиками имеются разногласия по акту сверки расчетов и истцом до настоящего времени не представлены запрошенные у него ответчиками документы, подтверждающие правильность начисления им платежей за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-1577
    Поскольку индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире истца установлены с нарушением предусмотренного порядка, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований об обязании ответчика произвести их опломбирование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-1316
    Иск о понуждении ответчика передать обществу техническую документацию на многоквартирный жилой дом правомерно удовлетворен, поскольку собственниками данного дома было принято решение о расторжении договора управления домом с истцом и выборе в качестве управляющей компании указанного общества; истец был письменно уведомлен о расторжении с ним договора управления, однако до настоящего времени техническую документацию вновь избранной управляющей компании не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:36

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1780
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку непосредственный причинитель вреда, действовавший на основании договора подряда, был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а не в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:08

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1802
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку затопление квартиры истицы произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных по договору управления многоквартирным домом, судом установлена причинно-следственная связь между затоплением и причиненным истцу ущербом. Довод о том, что дом был передан ответчику в неудовлетворительном состоянии, не является основанием для освобождения его от ответственности перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1637
    Поскольку водопроводный колодец, через который истцу в настоящее время подается холодная вода и который указан ответчиком в технических условиях местом установки счетчика, не отвечает требованиям санитарных норм и правил, то на ответчика возложена обязанность опломбировать приборы учета воды, установленные в жилом доме истца специализированной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422