УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7994/2011
    Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, обращая взыскание на заложенное имущество (квартиру), не проверил с достаточной полнотой довод ответчика о том, имел ли место отказ его детей от участия в приватизации спорной квартиры, а в случае положительного ответа - имелось ли их согласие на заключение договора залога недвижимости в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8002/2011
    Решение в части размера взысканной с застройщика неустойки за нарушение сроков передачи объектов изменено: если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается в двойном размере, вместе с тем неустойка, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению. С ответчика в пользу общества, обратившегося в суд в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир, взыскан штраф в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8006/2011
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части взыскан штраф, поскольку если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50 процентов суммы штрафа перечисляются этим объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца, не могло одновременно рассматриваться как представитель лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8008/2011
    Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 с учетом удовлетворения иска в части взыскания в пользу указанных лиц неустойки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8009/2011
    Иск в части взыскания с ответчика (застройщик) штрафа в пользу общества защиты прав потребителей в сфере недвижимости, обратившегося в суд с данным иском в интересах лиц, к которым перешло право требования передачи квартир по договору долевого участия в строительстве, удовлетворен в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 с учетом удовлетворения иска в части взыскания в пользу указанных лиц неустойки, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8045/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора залога, компенсации морального вреда (основной иск), признании прекратившим право пользования жилым помещением (встречный иск) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, придя к выводу о том, что договор купли-продажи прикрывает договор займа, не выяснил, между кем был заключен договор займа и на каких условиях, было ли погашение долга по договору займа и в какой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8063/2011
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку в суд обратилось учреждение, 50 процентов суммы взысканного штрафа перечисляются данным объединениям. Решение суда в части взыскания расходов на представителя отменено, в этой части в иске отказано, так как учреждение выступало в качестве процессуального истца и не могло одновременно рассматриваться как представитель, оказывающий юридическую помощь на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1198/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, которые не обеспечили надлежащее содержание коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3849/2011
    Дело по иску о признании незаконным бездействия при обеспечении услугой теплоснабжения и понуждении обеспечить теплоснабжением жилой фонд направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не было учтено и исследовано решение о подготовке газовой котельной к отопительному сезону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:16

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3912/2011
    В иске о признании права собственности на техническое помещение отказано правомерно, так как подвал жилого дома является общим имуществом в многоквартирном доме, спорное нежилое помещение как объект недвижимости в составе подвала не было предусмотрено, изменение технических характеристик подвала путем формирования в нем самостоятельного нежилого помещения противоречит положениям ГК РФ и ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418