УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1705/2011
    В признании незаконным внесенного энергосбытовой компании представления об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении правомерно отказано, так как выявлено бездоговорное потребление лицом электрической энергии; исправный счетчик располагался на границе внутридомовых инженерных систем в помещениях дома указанного лица; граждане (владельцы домов) не обязаны устанавливать приборы учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации или на фасаде дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1719/2011
    Иск о предоставлении жилых помещений взамен аварийного жилья удовлетворен, поскольку истцы имеют право на внеочередное получение муниципального жилья, так как занимаемое ими жилье признано непригодным для проживания, однако вопрос о выселении граждан в конкретные квартиры ответчиком не ставился, следовательно, не мог быть решен вопрос о равнозначности квартир, которые еще не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7058/2011
    Иск о признании незаконным постановления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством согласие всех собственников помещений либо решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о таком согласии требуется только в случаях, когда переустройство жилых помещений в многоквартирном доме невозможно без присоединения части общего имущества, а в данном случае присоединение части общего имущества не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7153/2011
    Дело по иску о сносе самовольных строений направлено на новое рассмотрение, так как не было выяснено, созданы ли ответчиками новые объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:00

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5182/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате за отопление и техническое содержание направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не указал, какая сумма из взысканной является задолженностью по отоплению, а какая - за техническое обслуживание; указал, что ответчик не вправе был оплачивать потребление тепловой энергии по показаниям индивидуального прибора учета, однако не были доказаны отсутствие на нем пломб и препятствование истцу осуществлять проверку правильности снятия показаний.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5219/2011
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по содержанию системы отопления многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:03

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6334/2010
    Иск об обязании выполнить определенные действия удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-146-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по обязыванию оплачивать коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет долга за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о неначислении коммунальных платежей в отношении бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-102/2012
    Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, поскольку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя взимается штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В удовлетворении требований в части возмещения расходов на представителя отказано, поскольку общественное объединение выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами и не могло одновременно рассматриваться как представитель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-165011
    В удовлетворении требований прокурора о признании незаконными действий по установке сплит-системы на стене жилого дома отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прочности, разрушения несущих конструкций жилого дома ее установкой, эквивалентные и максимальные уровни звука соответствуют санитарным нормам и правилам. Ее установка реконструкцией жилого помещения не является, следовательно, согласия собственников помещений в доме на установку не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414