УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6422/2011
    Дело по иску о сносе самовольного строения направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не выяснил, расположены ли спорные строения на участке, который должен быть сформирован под многоквартирным домом, и подлежит ли он передаче в собственность собственников помещений в многоквартирном доме, не установил, вправе ли ответчики по делу владеть и пользоваться земельным участком под указанными постройками в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2363/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по приобретению и установке приборов учета используемой воды, электрической энергии, тепла отказано, так как выделение и перечисление денежных средств из муниципального бюджета осуществлялось в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2436/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 N 33-4360-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно частично, поскольку наличие ущерба, его размер и вина ответчика в его причинении подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 N 33-4471-2011
    В удовлетворении иска об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, о признании незаконным распоряжения на строительство отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, а также доказательств нарушения его прав оспариваемым распоряжением, кроме того, истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованиями о признании распоряжения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-4437/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о привлечении к участию в деле второй стороны договора на приватизацию жилья, не предложил истцу представить дополнительные доказательства передачи спорной квартиры в собственность ответчиков либо оказать содействие в истребовании таких доказательств от уполномоченных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5607/2010
    Дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешены вопросы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5626/10
    Иск об определении порядка оплаты за жилое помещение пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворен правомерно, так как неиспользование ответчиками спорного жилого помещения не освобождает их от обязанности оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3826/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора, применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку в момент заключения договора истец понимал значение своих действий, что подтверждается материалами дела. Кабальная сделка - сделка, совершенная под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных, а не просто невыгодных условиях, при наличии действий, свидетельствующих о том, что другая сторона воспользовалась такими тяжелыми обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5686/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку истец надлежаще исполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, а ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411