УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-4691/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, а ответчик в установленный договором срок не передал объект долевого участия - квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:52

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-6478/2010г.
    Дело о взыскании неустойки и убытков по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд, так как с выводами суда о том, что обязательства застройщиком по своевременному строительству жилого дома нарушены не были, согласиться нельзя, поскольку разрешение на ввод дома получено с нарушением срока строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:33

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2043/2011г.
    Иск о признании незаконным проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования возвращен истцу правомерно, так как в установленный судом срок отмеченные в определении суда об оставлении без движения иска недостатки истцами устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:28

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2105/2011г.
    Исковые требования о восстановлении в полном объеме права на социальные льготы пенсионеров и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец является вышедшим на пенсию педагогическим работником, проработавшим в сельской местности в течение установленного периода, проживает там, в связи с чем имеет право на получение указанных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:36

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8890/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец понес спорные расходы, в связи с чем суд пришел к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема представленных доказательств является разумным, подлежит возмещению ответчиками в равных долях, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4744/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о сохранении принадлежащей на праве собственности квартиры, в которой проведен ряд мероприятий по перепланировке, соответствующих строительным нормам, отказано правомерно, так как права собственников нижерасположенных жилых помещений, иных лиц, использующих жилые помещения для проживания, на безопасные условия проживания произведенной перепланировкой будут нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4749/2011г.
    Бывший член семьи вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-645/2012
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о защите прав потребителя и признании недействительным расторжения договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:41

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-737/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку предоставление отсрочки отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов граждан на неопределенный срок, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:38

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-5669/11
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401