УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4623\2011г.
    Дело об обязании выплатить стоимость услуг, обеспечении температурного режима в отопительный сезон, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не устранил противоречия в показаниях сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:36

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4629-2011
    Субъект Российской Федерации не наделяется полномочием снижать объем полагающихся педагогическим работникам мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения по сравнению с тем, что установлено действующими на федеральном уровне нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:36

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-254/2012г.
    Дело о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд, так как, соглашаясь с позицией ответчика об установлении дифференцированных платежей для членов и нечленов ТСЖ, суд не принял во внимание неделимость общего имущества как объекта деятельности товарищества и одинаковых прав и обязанностей собственников помещений в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:33

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1990/2011
    В силу прямого указания норм ЖК РФ право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:29

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-288/2011г.
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение обязательств по договору об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены установленные договором долевого участия в строительстве дома, заключенного сторонами, сроки исполнения обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче истцу квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7880\2011г.
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей в полном объеме отказано правомерно, поскольку сумма истребуемой неустойки за нарушение срока выполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве жилья несоразмерна последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:31

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7930\2011г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг и взносов на содержание жилья удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры многоквартирного дома, не производит оплату услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:32

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7207-2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и решения собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято на общем собрании, проведенном на законных основаниях, с соблюдением установленного порядка, вследствие чего оснований для признания его незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-7939-2011
    Судебный акт по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о невозможности сохранения в перепланированном состоянии кухни и санузла в квартире истицы, поскольку это противоречит требованию СНиП и истцом не представлено доказательств, подтверждающих безопасность произведенной перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:32

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1548/2012
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию принадлежащий ей квартиры, следствием чего явилось затопление квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400