УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7441/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, неустойки, возмещении убытков, морального вреда, судебных расходов в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что взыскиваемые суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, подлежат взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7442/2011
    Дело о признании договора недействительным, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7447/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как из представленного истцом в материалы дела расчета не представляется возможным определить размер задолженности ответчиков по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-296/2012
    В удовлетворении заявления об изменении мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:51

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-988-2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:38

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-2269/2011г.
    Наниматель и граждане, обладающие правом пользования жилым помещением, в равной мере обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:35

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-7600/2011
    В иске о признании договоров недействительными и обязании освободить нежилые помещения, находящиеся в общей долевой собственности собственников помещений, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9303/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений направлено в суд первой инстанции для разрешения со стадии принятия искового заявления, так как норма п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не содержит таких оснований к отказу в иске, которые указаны судом; фактически суд отказал в принятии иска по не предусмотренным законом основаниям, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9343/2011
    В иске о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный законом срок на обжалование решения общего собрания членов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9369/2011г.
    В иске о признании права общей долевой собственности на общее имущество, истребовании нежилого помещения из незаконного владения отказано правомерно, так как в связи с истечением срока давности для защиты права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома суд не нашел оснований считать, что госрегистрация права собственности на спорное нежилое помещение общества нарушила права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396