УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 19.10.2011 по делу N 2-316/11-33-2100
    Судебный акт по делу об обязании выполнить капитальный ремонт оставлен без изменения, поскольку судом правомерно возложена обязанность на учреждение по организации капитального ремонта в доме, которое в силу положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 является исполнителем, оказывающим потребителям услуги по техническому обслуживанию и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  2. Кассационное определение Новгородского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1206
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома направлено в суд со стадии разрешения вопроса о принятии к производству, так как суд, разрешая вопрос о принятии заявления, не вправе требовать от истца указания в заявлении в качестве ответчиков лиц, без участия которых невозможно рассмотреть дело по существу, и предоставления для них копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-4724/2011-33-146
    Исковые требования удовлетворены в части о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, так как установлено, что при утверждении платы за сбор и вывоз ТБО, а также за содержание и ремонт системы газоснабжения, общим собранием было допущено нарушение действующего законодательства, регулирующего правоотношения содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 2-616/11-33-2122
    Судебный акт о выполнении капитального ремонта многоквартирного дома оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответственность по капитальному ремонту дома обоснованно возложена на администрацию сельского поселения как на орган местного самоуправления, принявший на себя обязательства бывшего наймодателя в отношении жилых помещений, которые были приватизированы до проведения капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 28.12.2011 по делу N 2-98/11-33-2491
    Исковые требования о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно в связи с признанием иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 2-317-33-1298
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, производстве текущего ремонта над квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома нарушило права истицы на безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 30.11.2011 по делу N 2-791/11-33-2312
    Судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, изменен в части распределения ответственности, так как действующим законодательством солидарная ответственность за причиненный ущерб не предусмотрена, ответчики являются сособственниками в праве квартиры, из которой произошел залив, следовательно, ответственность по возмещению ущерба на них должна быть возложена в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6546/2011
    В иске о признании нежилых помещений общим имуществом всех собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения находятся в муниципальной собственности, являются самостоятельным объектом гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общей долевой собственности, и всегда использовались в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-696/2012
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет и вернуть деньги отказано правомерно, поскольку обстоятельства временного непроживания на жилой площади не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:43

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-528/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393