УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10562
    Материал дела по иску о взыскании долга за содержание и ремонт помещения, пени за просрочку платежа и задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку доказательства оплаты задолженности за спорный период в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10659
    Дело по иску о возложении на ответчика обязанности произвести капитальный ремонт кровли передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом акт обследования не был принят в качестве доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию кровли жилого дома по мотивам того, что из данного акта невозможно установить момент возникновения протечек в квартирах. Кроме того, судом не было учтено, что по делам о защите прав потребителей обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:54

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3760
    Жалоба на неправомерные действия должностного лица правомерно оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемые действия государственного регистратора не нарушают прав заявителя, не лишают его возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:09

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11159
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку в помещении, занимаемом истцами, была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, строительных и санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2542/2011
    В удовлетворении исковых требований об изъятии жилого помещения и определении выкупной цены отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:56

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11579/2011
    Иск о признании кирпичного пристроя к квартире, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома, самовольной постройкой и обязании ответчиков снести данный пристрой удовлетворен правомерно, поскольку пристрой к квартире был возведен ответчиками в отсутствие согласия собственника земельного участка, ответчики не представили доказательств согласования использования земельного участка с другими собственниками жилых помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:37

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11648/2011
    Иск в части признания права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцом были соблюдены условия и порядок перевода жилого помещения в нежилое, предусмотренные действующим законодательством, выполненные перепланировка и переоборудование в нежилом помещении соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм, действующих на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:32

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10740
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, так как судебный акт содержит исчерпывающие выводы по всем заявленным требованиям, его резолютивная часть изложена четко, ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10765/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку установлено, что неоднократные проливы квартиры истцов произошли в результате неисправности и небрежного использования санитарно-технического оборудования в вышерасположенной квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10868
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, удовлетворил встречный иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку произведенная ответчиком перепланировка жилого помещения соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390