УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9378/2011
    Дело о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая истцам в удовлетворении иска, не выяснил, исполняло ли ТСЖ обязательства, принятые на себя договором, заключенным с истцом, по управлению, содержанию, ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9488
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере неустойки отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8090/2010
    Решение суда по заявлению в части отмены решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязания рассмотреть заявление отменено, в данной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявитель, самовольно произведя перепланировку, допустил разрушение части несущей стены, что связано с изменением несущих конструкций дома, являющихся общим имуществом, и затрагивает права других собственников, согласие которых на перепланировку жилого помещения в нежилое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:14

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8103
    Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что в результате нарушения судом первой инстанции процессуальных норм представитель ответчика был лишен права участвовать в судебном заседании и давать объяснения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8181
    Дело о запрете использовать земельный участок, обязании снести строение, взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены правоотношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-11101
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предоставляемая ответчикам в связи со сносом дома квартира является меньшей по площади, чем занимаемая ими ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:46

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1292/2011
    В иске о признании незаконным и отмене проекта межевания, постановления в части установления границ земельных участков придомовой территории, обязании провести формирование нормативной площади и половины земельного участка, признании в проекте межевания незаконным площади сформированного земельного участка, признании договора аренды на участок ничтожным, взыскании судебных расходов отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом сформирован с учетом смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:54

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1296/2011
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного проливом жилого помещения, и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что горячая вода залила пол, мебель в кухне и прихожей в квартире истца в результате вырывания крана-буксы из крана ГВС, а также доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между проливом квартиры и порчей пола в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:57

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2204/2011
    Иск об обязании общества выписать отдельные платежные документы за коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных издержек удовлетворен правомерно, так как законом предусмотрена возможность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязывая ответчика открыть отдельный лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг, суд исходил из равенства прав и обязанностей всех лиц, имеющих право пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11423/2011
    Иск об обязании произвести ремонт кровли, взыскании расходов на проведение ремонта квартиры, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку дом, в котором находится квартира истца, находится на обслуживании ответчика, следовательно, ответственность за ущерб, причиненный имуществу, должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389