УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10274/2011
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате издания ответчиком распоряжения об установлении срока для расселения аварийного дома, в котором проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10341
    Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом данного гражданского дела является соответствие действий уполномоченного органа требованиям законодательства, при этом законность или незаконность меры прокурорского реагирования в виде представления не влияет на соответствие или несоответствие действий, осуществляемых уполномоченным органом в рамках своих полномочий, требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:50

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10397
    Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в отношении одного из ответчиков, поскольку доказано несоответствие эксплуатационных качеств кровли установленным требованиям, что относится к ответственности застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:17

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10427
    Иск о взыскании денежных средств по уплате коммунальных и иных обязательных платежей соразмерно принадлежащей ответчику доле правомерно удовлетворен частично, поскольку факт оплаты жилья и коммунальных услуг самой истицей и отсутствия какого-либо соглашения, устанавливающего порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги между сторонами, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:45

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3639
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое правомерно удовлетворено, поскольку перепланировка квартиры и ее перевод в нежилое помещение, в результате чего произойдет уменьшение общего имущества многоквартирного дома, требуют согласия всех собственников данного жилого дома, которое в орган местного самоуправления представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7138
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение и имеет право пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7155/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на предоставление участка в собственность на основании закона, доказательств невозможности предоставления спорного участка ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7160/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде отказано правомерно, так как собственником помещения не предоставлено доказательств того, что перепланировка не затронула права и законные интересы остальных жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7162/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец обладает правом на приобретение земельного участка в собственность в силу закона; доказательств невозможности предоставления истцу спорного земельного участка ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9348/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388