УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-4657/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:02

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-6021/13
    В настоящее время жилищное законодательство не допускает проведения любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно только в том случае, если не состоялось очное собрание, и проводится по тем же вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-6021/13
    В настоящее время жилищное законодательство не допускает проведения любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно только в том случае, если не состоялось очное собрание, и проводится по тем же вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 4г/7-6899/12
    Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилое помещение не освобождает заявителя от обязанности по оплате потребленных жилищных и коммунальных услуг, которые, как установлено судом, истец фактически оказал в том числе и заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:40

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/2-6862/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/2-6862/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-971/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-971/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/2-10289/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:22:40

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/2-10289/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379