УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-11895/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:34

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-11895/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 21.07.2010 по делу N 22-8891
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:15

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 21.07.2010 по делу N 22-8891
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:37

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/2-4360/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, обязании передать объект долевого строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:05

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/2-4360/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, обязании передать объект долевого строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/2-7808/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, протоколов и решений для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:41

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/2-7808/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, протоколов и решений для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:29

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/2-2646/13
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате изменения устройства вентиляции в квартире ответчиков были нарушены права и законные интересы иных лиц, проживающих в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:39

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/2-2646/13
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате изменения устройства вентиляции в квартире ответчиков были нарушены права и законные интересы иных лиц, проживающих в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376