УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-6860/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/2-303/12
    Производство по делу об отмене решения третейского суда по иску о взыскании суммы долга прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:20

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/2-1541/13
    Сособственники жилого помещения являются солидарными должниками перед эксплуатирующей организацией по платежам за содержание жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/2-1541/13
    Сособственники жилого помещения являются солидарными должниками перед эксплуатирующей организацией по платежам за содержание жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 22-14645/2010
    Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, так как обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершать действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, продолжит заниматься преступной деятельностью, может уничтожить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 22:14:05

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2010 N 22-14645/2010
    Судебный акт об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлен без изменения, так как обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершать действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, продолжит заниматься преступной деятельностью, может уничтожить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:23

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4975/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4975/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4976/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о формировании земельного участка под многоквартирным домом, обязании выдать разрешение на постройку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-4976/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о формировании земельного участка под многоквартирным домом, обязании выдать разрешение на постройку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372