УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.08.2013 по делу N 33-2600/2013
    Обязанность по предоставлению потребителям (жильцам дома) информации об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и условиях их оказания и выполнения, их стоимости, ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2012 по делу N 33-3421/2012
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в полном объеме отказано неправомерно, вынесено новое определение об удовлетворении заявления, поскольку истец участвовал в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы и при этом понес расходы на проезд, которые подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1501/2013
    Решение суда изменено в части суммы ущерба, причиненного залитием квартиры, поскольку по одному из полисов истцу уже был выплачен ущерб, который никак не относится к рассматриваемому страховому случаю, в рамках данного страхового случая выплата страховых сумм не производилась, следовательно, ущерб подлежит возмещению страховой компанией в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1588/2013
    В удовлетворении требования о взыскании переплаты за предоставленную услугу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку электросчетчик не может быть признан общедомовым прибором учета тепловой энергии, так как расположен за пределами электрокотельной, не относится к общему имуществу собственников и определяет объем электрической, а не тепловой энергии, поданной в дом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.02.2013 по делу N 33-24/2013
    В удовлетворении требования в части предоставления благоустроенной квартиры отказано неправомерно, поскольку при признании дома аварийным и подлежащим сносу, администрация городского поселения должна была предоставить истице, занимающей жилое помещение в таком доме по договору социального найма, другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2013 по делу N 33-1916/2013
    Требование о защите прав потребителя удовлетворено правомерно, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие потребителя и без привлечения двух незаинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2013 по делу N 33-638/2013
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в доме истца отсутствовало горячее водоснабжение на протяжении срока, превышающего периоды проведения профилактических и ремонтных работ тепловых трасс.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-607/2013
    Требование удовлетворено в части включения периодов в стаж и назначения досрочной трудовой пенсии по старости правомерно, поскольку в спорный период истец выполнял работы с тяжелыми условиями труда на объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-723/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и протоколов правления товарищества отказано правомерно, поскольку при проведении собраний, подсчете голосов и принятии оспариваемых решений нарушений не допущено, кроме того, мотивы оспаривания истцами решений товарищества носят протестный характер, в связи с чем в предъявлении подобных исковых требований усматривается злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-867/2013
    Требование о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку на протяжении длительного времени в доме протекает кровля, в результате чего имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147