УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1382/11 по делу N 2-5062/11
    Дело о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, своевременно не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:27

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 20.12.2011 N 33-1389/2011 по делу N 2-1864/2011
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт залива квартиры истца по вине ответчика подтверждается актом выполненных работ аварийной службы, дефектной ведомостью, ведомостью строительных материалов, локальной сметой на ремонт квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:26

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1279/11 по делу N 2-3966/11
    Исковые требования в части обязания обеспечить работоспособность системы отопления в квартире и взыскания компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение требований действующего законодательства демонтаж участка труб отопления, произведенный ответчиком путем отключения подающих и обратных стальных трубопроводов системы теплоснабжения, идущих в жилые комнаты квартиры истца, привел к незаконному ограничению поставки ему коммунальной услуги по отоплению квартиры и ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:43

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1280/11 по делу N 2-4541/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и расходов по уплате государственной пошлины, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, кроме того, установлено, что ответчик в спорный период в жилом помещении не проживает, сохраняя в нем только регистрацию, в связи с чем из расчета задолженности исключена плата за горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1282/11 по делу N 2т-259/11
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг и имеют задолженность по их оплате за спорный период, присуждения которой вправе требовать истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1283/11 по делу N 2-3506/11
    Дело по иску о возложении на ответчика обязанности выполнить ремонтные работы по устранению протечек кровли и межпанельных швов по периметру квартиры, а также компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил причину попадания атмосферных осадков в жилое помещение, а факт того, что истица не инициировала общее собрание с целью проведения капитального ремонта кровли, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как ответчиком не обеспечено надлежащее содержание общего имущества (кровли дома) в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 23.08.2011 N 33-946/2011 по делу N 2-1194/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживание жилищного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у ответчика (собственника жилого помещения) с момента возникновения права собственности на жилое помещение, доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:21

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 24.01.2012 N 33-70/2012 по делу N 2-5285/2011
    В иске о признании незаконными действий управляющей компании по начислению платы за капитальный ремонт, о зачете уплаченных средств в счет текущих платежей отказано, так как обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по оплате расходов на капитальный ремонт установлена законом, отсутствие в договоре управления домом такого вида услуги не освобождает собственника от оплаты указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 26.07.2011 N 33-855/11 по делу N 2-1146/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1301/2011 по делу N 2-3815/2011
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего оказания ответчиком коммунальных услуг по отоплению жилого помещения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368