УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-18601/11
    Дело по иску о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления и признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного спора были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15486/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, согласовании его переустройства и перепланировки отказано правомерно, так как гражданином в орган местного самоуправления были представлены все необходимые документы для согласования, в связи с чем у него отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:09

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15519\10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы полностью внесли свой паевой взнос за причитающиеся им квартиру в многоквартирном жилом доме, являются членами жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:14

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2011 по делу N 33-22889/11
    Исковые требования о признании права собственности на пристройку удовлетворены правомерно, поскольку реконструкция жилого помещения с возведением пристройки осуществлена на земельном участке, предназначенном для соответствующих целей, без нарушения предусмотренных законом нормативов и не нарушает права и интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:44

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2011 по делу N 33-16086/11
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, прилегающий к многоквартирному жилому дому, является государственной собственностью, документы, подтверждающие предоставление земельного участка ответчику, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-15921/10
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в добровольном порядке нарушение земельного законодательства ответчицей не устранено, правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не представлено, как и документов, подтверждающих правомерность возведения капитального забора на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3354/2011
    Требования о сохранении хозяйственного строения в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как после проведенной реконструкции спорный объект соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к хозяйственным постройкам, не нарушает противопожарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3419/11
    Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе исполнения судебного акта выяснилось, что необходимо его разъяснить и указать в резолютивной части сведения об использовании сервитута, что не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-13634/2010
    Заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и регистрации по месту проживания удовлетворено правомерно, так как спорная квартира предоставлялась истцу, следовательно, он наравне с ответственным квартиросъемщиком имеет право проживания и регистрации в ней, иного жилья истец в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5950/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действие договора аренды земельного участка не возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок и в настоящее время он не обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361