УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.12.2011 N 33-2006
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцы проживают жилом помещении, непригодном для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:54

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-2015
    Исковые требования о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общедомовым имуществом (газовым котлом) удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчиков чинятся препятствия в производстве работ по замене неисправного котла, доступ в квартиру уполномоченных для производства этих работ лиц не обеспечивается, чем нарушается право истца на пользование общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-1249
    Дело по иску о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как при оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не привлечены к участию в деле в качестве ответчиков лица, принявшие участие в его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:47

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-25
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром и заливом квартиры, отказано, поскольку установлен факт того, что возгорание не связано и не обусловлено ненадлежащим содержанием собственниками жилого помещения, в том числе электротехнического оборудования, находящегося в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:15

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-182
    Исковые требования о признании договора найма недействительным оставлены без удовлетворения, так как, несмотря на то, что договор коммерческого найма заключала ответчица, которая не является собственником квартиры, в последующем сделка была одобрена истцом - собственником квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-188
    В иске о признании бездействия по предоставлению услуги по теплоснабжению принадлежащих на праве собственности жилых помещений незаконным отказано, так как в заявлении не указано, в чем конкретно заключается незаконное бездействие со стороны администрации в организации теплоснабжения, какие комплексные мероприятия ответчик должен произвести для обеспечения жилых помещений истцов тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-1480
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца в результате падения дерева, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выявлению и устранению аварийных деревьев.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:40

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-40
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, признании незаконными действий (бездействия) инициатора проведения общего собрания собственников помещений дома отказано, поскольку истцом был выбран способ защиты нарушенного права, не соответствующий гражданскому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1071
    Иск о выселении из благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-2025
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик на момент приватизации имела равные права пользования жилым помещением с истцом, за нею сохранено право постоянного пользования спорным жилым помещением после его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356