УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-1123
    Из резолютивной части решения суда по иску о проведении ремонтных работ в подвале, подъезде, промывки батарей отопления в квартире, возмещении материального ущерба, морального вреда, исключении из оплаты уборки мест общего пользования, снятии задолженности по плате за обслуживание исключено указание о возложении на ответчика обязанности по установке счетчика воды, так как об установке счетчика не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:18

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-1553
    Исковые требования о производстве ремонта люфт-клозета удовлетворены, так как ответчик не выполнил обязанности по надлежащему управлению многоквартирным домом по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, поскольку не произвел своевременно текущий ремонт, а именно люфт-клозета, в связи с чем были нарушены права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2011 N 33-1570
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку семья истицы занимает жилое помещение, которое признано непригодным для проживания и не подлежащим капитальному ремонту, и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.09.2011 N 33-1372
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключения прямого договора энергоснабжения отказано, так как способ управления многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая истице квартира, собственниками помещений не выбран, и обязанность по предоставлению энергоснабжении на ответчике не лежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:50

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-1378
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как истцы имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения взамен непригодного для проживания в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:31

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-178
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано ввиду истечения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:07

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-781
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами, признано непригодным для проживания, и ответчик обязан обеспечить истцов благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:28

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-994
    Исковые требования об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как экспертным заключением установлено, что управляющая организация ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по техническому обслуживанию инженерных сетей и подвала дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-996
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий управляющей организации по направлению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме квитанций об оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению, обязании исключить из квитанций данное требование отказано, так как материалами дела подтвержден факт оказания услуг по отпуску питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод в отношении домов, обслуживаемых управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.12.2010 N 33-1581
    Дело по иску о сохранении в перепланированном виде жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не был привлечен собственник жилого помещения, права которого были затронуты перепланировкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354