УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3180
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, заявителем для согласования были ответчику предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений в доме об отключении от системы централизованного теплоснабжения нормами законодательства РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3182
    Заявление об отмене решения об отказе в согласовании переустройства квартиры, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений в доме об отключении от системы централизованного теплоснабжения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3183
    Заявление об отмене решения об отказе в согласовании переустройства квартиры, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, истцом для согласования переустройства были предоставлены, предусмотренных законом оснований для отказа в согласовании не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:25

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3184
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в согласовании переустройства квартиры, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как предусмотренные законом для согласования переустройства документы предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений дома об отключении от системы централизованного теплоснабжения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:24

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3185
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, связанного с устройством газовой (автономной) системы отопления, удовлетворено правомерно, так как документы, предусмотренные законом, заявителем для согласования были ответчику предоставлены, наличие требуемого ответчиком решения общего собрания собственников помещений в доме об отключении от системы централизованного теплоснабжения нормами законодательства РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:24

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1091
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как истец вселен в спорное помещение в качестве постороннего лица и не приобрел право пользования квартирой, предусмотренное законом для членов семьи нанимателя, у ответчика отсутствует обязанность заключить с истцом договор социального найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:24

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истица, не признано ветхим или аварийным, общая площадь соответствует учетной норме площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:29

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2739
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, отказано правомерно, так как решение уполномоченной комиссии о необходимости и возможности проведения капитального ремонта нельзя расценивать как признание комнаты непригодной для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-142
    В удовлетворении иска о демонтаже рекламной конструкции, компенсации морального вреда, взыскании транспортных расходов и убытков за эксплуатацию машины отказано, так как спорная конструкция не является рекламной конструкцией, поскольку не содержит сведений рекламного характера, является для ответчицы обязательной на основании требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-1163
    Иск в части требований о возложении обязанностей по выполнению работ по уборке мест общего пользования, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как уборка мест общего пользования входит в перечень обязательных работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома и должна осуществляться ответчиком на основании заключенного договора вне зависимости от указаний этого вида работ в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353