УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3404
    Заявление об оспаривании законности действий и бездействия государственного органа возвращено заявителю правомерно, поскольку судом установлено, что указанное заявление было подано с нарушением норм процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:29

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1425
    Исковые требования об обязании обеспечить газовую котельную резервным источником теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку непринятие мер по оборудованию котельной резервными источниками теплоснабжения может повлечь за собой нарушение прав на надлежащее предоставление коммунальных услуг граждан-потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:09

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2191
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как доказательства наличия препятствий в пользовании земельным участком истцом не представлены, оснований для обязания ответчиков демонтировать (снести) баню и не препятствовать в устройстве забора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:29

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2201
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как здание общежития на момент вселения истцов муниципальной собственностью не являлось, поэтому право на приватизацию занимаемого жилого помещения у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2597
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения порядка проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2598
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:57

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3173
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении администрации произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена необходимость капитального ремонта данного жилого помещения, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3491
    Исковые требования о расторжении договоров на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, обязании выполнить работы по подготовке котельной к отопительному периоду удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ ответчика, занимающего монопольное положение по предоставлению тепловой энергии по горячему водоснабжению и отоплению на рынке, от оказания данных услуг потребителям в соответствии со ст. 4 ФЗ О защите конкуренции является злоупотреблением его доминирующим положением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1965
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемое истицей жилое помещение соответствует учетной норме жилой площади в данном населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:31

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-2017
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы имеют право на приобретение права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, основанного на возникшем праве пользования жилым помещением в общежитии, предусмотренного законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352