УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-986
    Исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, взыскания неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный договором срок не выполнена обязанность по передаче помещения истцу, произведен зачет требований истца о взыскании неустойки и требований ответчика об оплате объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-987
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, проведении взаимозачета встречных требований удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по указанному договору в установленные сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:53

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2687
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре из общего имущества комнаты отказано правомерно, так как объектом права собственности являются коммунальные квартиры, то есть квартиры, жилые помещения (комнаты) в которых выступают предметами отдельных договоров жилищного найма, а подсобные помещения находятся в общем пользовании всех нанимателей и членов их семей, проживающих в данных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:55

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2836
    Заявление о признании права общей долевой собственности лиц удовлетворено правомерно, так как приватизации подлежат жилые помещения в том объеме, который был предоставлен гражданам и ими занимался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:41

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-3797
    Дело по иску об обязании производить начисление коммунальных платежей передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелось ли соглашение о пользовании жилым помещением, какой размер площади приходится на истца и ответчика, что необходимо для определения порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:43

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1340
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления уполномоченного органа об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как дом, в котором проживает истец, пригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:15

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1411
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за ремонт, содержание и отопление, пени, задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден размер задолженности по указанным платежам и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:09

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2708
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, демонтировать инженерные сети, привести земельный участок в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку проведенные работы соответствуют всем требованиям законодательства РФ, а возложение на ответчика обязанности демонтировать указанные объекты может привести к наступлению неблагоприятных последствий для жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2724
    Исковые требования в части обязания производить начисление за отопление истцам из расчета общей площади занимаемого ими жилого помещения, произвести перерасчет оплаты за отопление истцам в отношении данной квартиры из расчета общей площади занимаемого ими жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт неверного расчета ответчиком площади отапливаемого жилого помещения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:40

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-286
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества жилого дома у ответчика не возникла, так как объективные данные, свидетельствующие о необходимости проведения капитального ремонта кровли жилого дома, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351