УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-831
    В удовлетворении требований об обязании выделить денежные средства на приобретение жилого помещения отказано, поскольку в соответствии с законодательством субъекта РФ ответчик не наделен полномочиями по выделению органам местного самоуправления денежных средств из областного бюджета на приобретение благоустроенных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-895
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являлись пользователями жилого помещения, как члены семьи нанимателя, и в связи с выселением с предоставлением иного жилого помещения они наравне с иными лицами приобрели право пользования предоставленным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:19

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1650
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность квартиру и одно стояночное место после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию отказано правомерно, так как предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие, основной договор участия в долевом строительстве не заключен, правовых оснований для возникновения обязательства ответчика по передаче квартиры и стояночного места истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2603
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением вреда здоровью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:00

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-111
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору о долевом участии в строительстве дома, размер начисленной неустойки зачтен в счет доплаты за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:18

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-115
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как установленная заключенным сторонами договором о долевом участии в строительстве дома обязанность по передаче квартиры в собственность истицы ответчиком не была выполнена, начисленная неустойка зачтена в счет причитающейся с истца доплаты за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-118
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не осуществил передачу квартиры истцу в срок, установленный договором долевого участия в строительстве дома; принимая во внимание, что в результате уточнения окончательного размера площади квартиры истец должен произвести доплату, размер которой не превышает размера неустойки, произведен зачет однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:55

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-74
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик обязательство по оплате отопления нежилого помещения, принадлежащего его на праве собственности, не исполняет, поэтому неосновательно сбереженные ответчиком денежные средства подлежат взысканию за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:59

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-75
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по норме его предоставления не менее 14 кв. метров на одного человека отказано, так как при выселении из жилого помещения, подлежащего сносу, граждане обеспечиваются жилым помещением, равнозначным ранее занимаемому, сохраняя за собой право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2926
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении временно, это не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347