УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-594
    Исковые требования об обязании ответчика произвести зачет встречных однородных требований по договору участия в долевом строительстве, признании обязательств прекращенными и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как правовые последствия в отношении субъективных прав и обязанностей по встречным однородным обязательствам наступают в силу самого заявления о зачете, доведенного до сведения другой стороны, в связи с зачетом обязательства истца по договору считаются исполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:34

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-799
    В удовлетворении требований о прекращении права собственности ответчика на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить, что ответчик был предупрежден о необходимости проведения ремонта жилого помещения с предоставлением разумного срока производства соответствующих работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-828
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании поставить на учет, обеспечении жильем за счет средств федерального бюджета отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что по договору дарения истица подарила своей дочери дом, то есть совершила действия по отчуждению принадлежащего ей жилого помещения, что лишает ее права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-860/11
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил своих обязательств по договору, а также нарушил срок, предусмотренный законом для направления уведомления о переносе сроков завершения строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-872
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как согласно заключению межведомственной комиссии помещение, в котором проживает истец, пригодно для проживания, отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения не может служить основанием для признания помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-2234
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении финансово-хозяйственной документации отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истицы правомочий ревизора для проверки и передачи ей указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:29

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3260
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о его нуждаемости в улучшении жилищных условий, общая площадь жилого дома превышает учетную норму площади жилого помещения на одного члена семьи для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, дом пригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3274
    Дело о взыскании морального вреда, причиненного предоставлением коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную законодательством продолжительность, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснена причина перерыва в предоставлении коммунальных услуг, имеется ли вина ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:50

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2044
    Заявление о признании незаконным бездействия по непередаче на рассмотрение заявления жильцов дома с пакетом документов о признании дома аварийным удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемым бездействием ответчика нарушены жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:11

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2048
    Заявление о зачете однородных встречных требований, признании обязательств прекращенными, признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку, имея задолженность по расчетам по договору по результатам технической инвентаризации, истец не может вступить в право собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345