УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3898
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3927
    В удовлетворении заявления о признании бездействия органа местного самоуправления по неподаче документов в межведомственную комиссию для признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу незаконным отказано правомерно, так как наниматели жилых помещений вправе самостоятельно получить за плату в органах технической инвентаризации необходимые сведения (документы) о жилом объекте, обратиться в межведомственную комиссию с заявлением о признании его непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:31

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-171
    Дело о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение при ином составе судей, так как обслуживающая организация, которая несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества, не привлечена к участию в деле в качестве ответчика или соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3194
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК отказано правомерно, так как нарушений норм законодательства РФ при проведении собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:40

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2811
    Заявление о возмещении материального вреда удовлетворено правомерно, так как вред истцам причинен по вине ответчика, который обязанность по надлежащему содержанию находящегося в его квартире отопительного прибора не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3598
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры в результате нарушения температурного режима во время отопительных сезонов, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как причинение истцу ущерба находится в прямой причинной связи с действиями ответчика, выразившимися в нарушении температурного режима при оказании услуг по теплоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:44

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3634
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как со стороны истцов обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:13

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3954
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как положения статей 86 и 89 Жилищного кодекса РФ, регламентирующие внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, в данном случае применены быть не могут, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-810
    В удовлетворении исковых требований о признании действительным договора участия в строительстве и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истица расторгла спорный договор и отказалась от исполнения обязанности по принятию объекта долевого строительства, в связи с чем прекратились и обязанности застройщика по передаче спорного объекта истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:41

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-824
    Исковые требования о признании права собственности и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязанность по передаче квартиры истице в установленный договором срок ответчиком не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342